«Спроба хайпонути на загибелі людей». Ігаль Левін — про розслідування NYT щодо удару по Костянтинівці

Поділитися:

Наслідки російського удару по Костянтинівці, 6 вересня (Фото:Press service of the State Emergency Service of Ukraine in Donetsk region/Handout via REUTERS)

Автор: Олексій Тарасов

У The New York Times опублікували розслідування удару по Костянтинівці, який стався 6 вересня.

Журналісти стверджують, що ракетний удар 6 вересня по ринку в Костянтинівці, коли загинули 16 осіб і ще 37 дістали поранення, нібито став результатом несправності ракети української ППО, випущеної із ЗРК Бук. У виданні назвали це «трагічною невдачею».

Як на це реагувати, в ефірі Radio NV розповів Ігаль Левін, офіцер Армії оборони Ізраїлю.

https://www.youtube.com/watch?v=oaBQh3-IPmo

— У цього великого розслідування аж шість авторів. Мені здається, було б добре, якби вони розслідували щось таке, що стосувалося російських ракет і обстрілів. Але ні, ми бачимо ось таке. Що ви про це думаєте?

— А ви знаєте, хто ці шість авторів? Журналісти.

— Так, просто журналісти.

— Ви розумієте, що [щодо] будь-яких таких подій, особливо ударів ракет, коли Росія б’є ракетами по території України, має бути розслідування — державне, офіційне — експертизи тощо.

Вам нагадати, що кажуть німецькі журналісти, їхні розслідування про те, хто нібито підірвав трубу?

— Північні потоки.

— До яких висновків дійшли ці журналістські розслідування?

— На маленьку яхту мало поміститися кілька тонн вибухівки.

— Давайте ми не будемо на повному серйозі коментувати журналістські розслідування питань, які стосуються безпосередньо тих аспектів, де має бути експертиза на місцях і вердикт держави.

— Але це все буде використовувати російська пропаганда, і вже давно цим займається.

— Звичайно, вона це використовувала ще до цих журналістських розслідувань.

Потрібно завжди розуміти, на чому ставляться акценти, хто які висловлювання робить. Їх роблять журналісти, незалежні слідчі? Експертиза робить те чи інше розслідування.

Усі ці журналісти говорили, що ракета прилетіла під кутом. А потім, коли довели, що за віддзеркаленнями вона може летіти вертикально, вони кажуть: «А, ну так, дійсно». І починають шукати нові, інші аргументи.

Це абсолютно несерйозно. Це шум і спроба хайпонути на загибелі людей, на трагедіях. Тому що уявляєте, наскільки це клікабельні заголовки.

А для [непопулярних] експертів [це можливість] більше майданчиків отримати.

Поділитися:

Загрузка…

Залишити відповідь