«Символічні жести» Путіна після заколоту та неоправдані погрози Лукашенка Польщі. ISW проаналізував нову зустріч диктаторів

Володимир Путін, Олександр Лукашенко та Ксенія Шойгу (Фото:Sputnik/Alexander Demyanchuk/Pool via REUTERS)

Поведінка Володимира Путіна під час зустрічі з білоруським диктатором Олександром Лукашенком у Санкт-Петербурзі 23 липня продемонструвала «постійне занепокоєння» через можливі загрози після заколоту ПВК Вагнера.

Про це йдеться у звіті американського Інституту вивчення війни (ISW).

Аналітики вказали на кілька «значущих символічних жестів» Путіна під час зустрічі, які він підкріпив своїм позерством. Так, він хотів показати силу та впевненість у власній перевазі над прихильниками ватажка вагнерівців Євгенія Пригожина.

Наприклад, глава Кремля повіз Лукашенка до Кронштадта — острівної фортеці, де російські солдати та матроси провели відоме невдале антибільшовицьке повстання на початку 1921 року, зрештою придушене радянським режимом, зауважили в ISW. Його вони оглядали разом із губернатором Санкт-Петербурга Олександром Бєгловим і молодшою дочкою міністра оборони РФ Ксенією Шойгу. ISW називає Сергія Шойгу та Бєглова «особистими ворогами Пригожина» й припускає, що мета зустрічі на історичному місці невдалого кронштадтського заколоту — продемонструвати і путінським, і пригожинським прихильниками провал повстання вагнерівців.

Також Путін доклав «незвичайних зусиль», щоб сфотографуватися в Кронштадті з натовпами росіян, зокрема й дітьми, щоб представити себе «популярним і улюбленим лідером» серед громадян РФ.

«Ці символічні жести вказують на те, що Путін стурбований своєю уявною популярністю, безпекою свого режиму та низкою фракцій, які змагаються за владу у вищих ешелонах російського управління», — дійшли висновку експерти.

У Санкт-Петербурзі обидва диктатори продовжили поширювати пропагандистські та брехливі заяви про «невдалий контрнаступ ЗСУ» та ІПСО проти Заходу про загрози” для Польщі після заслання вагнерівців до Білорусі. Що стосується наступу, то ISW повторив: давати оцінку зарано, оскільки залучені не всі сили ЗСУ, а ключові операції України попереду.

Фото: Maxar/ISWФото: Maxar/ISW

Водночас ISW вважає, що немає жодних ознак того, що бойовики мають важке озброєння, необхідне для серйозного наступу на Україну чи Польщу, оскільки однією з умов угоди Путіна — Лукашенка — Пригожина була передача Вагнером такої зброї міноборони РФ.

«Сили Вагнера в Білорусі не становлять військової загрози для Польщі чи України, допоки вони не будуть переозброєні механізованою технікою. Навіть тоді вони не становлять реальної загрози для НАТО», — сказано у звіті.

Редактор: Катерина Денісова

Залишити відповідь